アルコール税金メンタルヘルスプログラムのために支払う必要がありますか？数学は

2006年5月9日付けのされたニュースリリースにSystemAccordingメンタルヘルスを改善する、 "社会の出来事の上に立って上院委員会、科学技術は、"カナダになりますカナダのメンタルヘルス委員会の作成をお勧めしてください大幅カナダメンタルヘルスシステムのアップグレードを担当。
として上院議員マイケル·カービー、委員会の議長が述べた "上院委員会は、精神疾患や依存症と共に生きているカナダ人の何万人が必要とする範囲で、品質との組織の健康とサポートサービスの向上に努めています"精神的健康と中毒に関する広範な3年間の研究では、それは5ドルの費用がかかりますことを決定委員会ChangeBased提案を資金。このメンタルヘルス·システムのアップグレードのために10年間で360億。これらの資金はどこから来るのだろうか？委員会によると、売上高は、ドリンク当たり5セ​​ントでアルコール飲料に消費税を上げるから来る。
ドリンクあたり5セントの増加の根拠の一部は明らかにメンタルヘルスシステムの提案された変更のために必要な資金調達の目標でした。値上げのための別の正当化の要因は、しかし、それぞれのアルコール飲料は、多くの費用がかかりますので、カナダ人は、ビールやワインの代わりに酒などの低アルコール製品を飲むより傾斜になるという事実だった。一見すると数学を行いましょう、この提案は理にかなっているようだ。
なぜ飲む人はより良いメンタルヘルスシステムとそれらを提供するプログラムの資金調達を助けるべきではないのですか？なぜ、 "問題"の一部である人々が、 "ソリューション"の一部になってみましょうではない？あなたは数学を行うまで、このロジックが音と思われる。 5 $であれば。 360億が5ドルに達するために10年間で消費されなければならないでしょう、その後どのように多くの飲料、アップグレードされたメンタルヘルスシステムの資金調達を助けるために必要とされる。 360億ドル？答え：1072億ドリンク。つまり、2億ドリンク1070億だ。
これは年間でどのように多くのドリンクに到達するために、私たちがしなければならないすべては10で、この数を割るである（10年計画）と結果は10720000000です。これはまだ幸いにも、より多くの "マッサージを"することができます膨大な数です。ワールドファクトブックのウェブサイトによると、カナダの人口は、2006年の33万人と推定された。 33,000,000によって10720000000を割ると325に等しい。
平均的な人が理解できる言葉でこれを入れて、すべての男、女、そしてカナダの子供は新しいメンタルヘルスシステムの資金調達のために今後10年間、年間325アルコール飲料を消費する必要があります！簡単に言えば、これらの数字は現実的ではありません。それはより深く検討されている場合、この提案されたメンタルヘルスプログラムの詳しいFlawsThe "ロジック"も分解します。増加した消費税は、すべてのアルコール飲料に適用される場合、例えば、なぜ人々は、ビールなどの低アルコール製品を飲むでしょうか？この良く理解するために、例を使用してみましょう。カナダの平均ショットが現在3ドルのコストと言ってみましょう。
00と平均ビール費1ドル。

00。ジョーは週5ショットの平均を飲む場合、提案された価格の上昇に基づいて、彼の週平均アルコール支出は$ 15になります。

25。番号が1であるためには、この数値を計算しているとき。ジョーよりも7％は、提案された増税の前に費やしたであろう。ビールと同じような運動を行うましょう。ピートは週5ビールの平均を飲む場合、予測価格上昇に基づいて、彼の週平均アルコール支出は5ドルになります。

25。番号は、ピートは、提案増税の前に費やしたであろうよりも5％以上であることが、この数字を計算しているとき。
ポイントは：提案された価格上昇が彼らの低アルコールのカウンターパート（ビールなど）よりも比例して少なく高いアルコール製品（例えばショットなど）に影響を与えるので、なぜカナダ人は、低アルコール製品に切り替えるでしょうか？アルコールと精神HealthAnother質問。何があればカナダ人の何万人ものは、飲酒は自分のために良くないことを実現し、 "心の健康、"大幅にアルコール摂取量を減らすか、または完全にアルコール飲料を飲んで終了？どこにお金は収入の欠如を相殺するから来るのだろうか？同様に、アルコール飲料を飲むカナダ人の何千もの時に何千もの彼らは余分な消費税を支払うと、その結果として、アルコール飲料を飲んで停止する必要がないと判断した場合はどうでしょうか。
この問題が発生した場合は、どこに政府が精神衛生システムを変換するために必要なお金を得るのだろうか？言い換えれば、カナダ政府はこの大規模な変換のための現実的な "プランB"を持っているのでしょうか？論理ContradictionFrom異なる視点を、それがアルコール飲料を飲む人は刷新の精神保健システムのために支払うことを、むしろ皮肉ではないでしょうか？そこにどこかにこの提案のロジックに矛盾はありませんか？カナダ人の何万人もが精神疾患を持っているか、アルコールや薬物中毒にされている場合、別の言い方をすれば、政府は、カナダ人は、既存のアルコール乱用、アルコール依存症、そしてアルコール関連精神衛生上の問題を軽減するために、LESS、アルコールを飲みたくないでしょうか？しかし、現在のメンタルヘルスの提案によると、厳密に財務的な観点からは、カナダ政府が強くカナダ人は彼らの現在のまたはそれ以上のレベルで飲むことを続けることを示唆している過去のデータで全体のメンタルヘルス·システムのアップグレードをバンキングしていることが表示されます消費。
提案されたメンタルヘルスシステムのコストオーバーランがある場合予算MiscalculationsWhatは、例えば、どうなりますか？この問題には二つの "簡単に"解決策は、もちろん、あります：各ドリンクの物品税を増やすか、さらに多くのアルコール飲料を飲むことをカナダ人のやる気を引き出す。どちらかの "解決策は、"しかし、ためにするという事実を前提としている "仕事、"アップグレードメンタルヘルスシステムがアルコール飲料を飲むことを続けるカナダ人が資金を提供する必要があります。 ConclusionItは、カナダの精神衛生システムは大幅な見直しが必要であると結論する論理的に表示されます。
最も包括的な政府プログラムと同様に、しかし、資金調達の問題を克服するための大きな障害となります。提案されたカナダのメンタルヘルス·システムのアップグレードも例外ではありません。上記の理由に基づいて、それは、カナダ政府がこのやりがいのあるプロジェクトのために収益創出の代替ソースを考え出す必要があることは明らかと思われる。確かに、現在の提案の主要な "欠陥"のいずれかを指摘して、次の質問を考えてみます。もっと飲んでいるときは "良いものを？"回答：それは、全国の精神保健システムのアップグレードを融資するとき。
何かが "60ミニッツ"からアンディルーニーはこれで多くの楽しみを持っているだろうと私に語った。 2007著作権 - デニーSoinski。すべての権利は​​、ワールドワイドに予約されています。権利を再印刷：あなたはリンクアクティブのすべてを残す限り、この記事を転載ことは、どのような方法で記事を編集し、著作者のクレジットを与えることはありません。
検索