サプリメントの使用は1つがめったにいずれかを購入するための処方箋を必要としないという点に、人々の個人的な医療の正常な部分である、2010年のサプリメント安全法に自分自身を教育することにより、医療の自由を保護します。
サプリメントはまた、定期的に取得するのは難しいですか、私たちの食品中のごく微量に存在する特定の栄養素の右の量を提供することができます。栄養補助食品の国の規制のビットは、消費者の安全を確保するために、論理的なようである。これを行うための場所で法律がすでに存在します。それは、栄養補助食品健康教育法と呼ばれています。これは、顧客が買っているものを知っていることを確認するのに役立ち、その企業は、彼らが販売するかについて真実である。消費者の自由度を認識するの精神、それはまた、FDAはサプリメントを妨害できる度合いにいくつかの境界線を配置する。
手形到着する前に市場に許されたサプリメントは、同様に、既に食糧供給の一部を形成して食品に根ざしたものとして、干渉から保護されています。しかし、新法案は、それが渡された場合のサプリメント安全法は、離れてこの保護がかかる場合がありますと呼ばれる。この新しい法律はジョン·マケインが先頭に立って、施行される前に証明される必要はない苦情の理由で市場から製品を取り出すためのFDAの大きな力を与えている。 companysの製品が引っ張られる場合、それらは書類の山を提出し、製品は（たぶん）ドラッグストアの棚に戻される前に、複雑な法的手続きを通過する必要があります。
もちろん、この追加workandは大企業で、より簡単に背負わprofitisを失った。からお金を稼ぐために少ないリソースと少ない製品を持っている中小企業には致命的な打撃を被る可能性があります。皮肉、それは歴史的に小さな政府を提唱党の主要メンバーは、前方医療ではるかに大きな介入を求める法案を推進していること、ありませんか？それとも、この法案は、大企業に利益をもたらすという事実は、それを共和党のpartysのサポートとは何かを持っています。ただ理論。
さらに、FDAはより多くの力を与えるの見通しは大手製薬会社は、しばしば私たちは本当にそれを健康の問題で中立的な調停者を呼び出すことができない点に、その上に大きな影響を発揮することができることを考えると、私たちにポーズを与える必要があります。あなたは、この法案に反対し、それが何のサプリメント市場の需要と供給側の両方にない場合は、あなたの声を聞くことがさせ、それがブロックされているようにあなたの願いについてのあなたの下院議員（または議員）にお問い合わせください。新聞や他の出版物への書き込みのも良い考えかもしれません。
覚えておいて、（たぶん）民主的な国に住んで、約最善のものの一つは、あなたが国家の重要性の問題についてのあなたの意見を表明する機会を持っているということです。民主主義では、高レベルの政治家は、国民の公務員ではなく、マスター、ことになっている。あなたは、あなたの声をこのおよび他の多くの問題について聞いてもらう権利があります。あなたは、電源に選出しているものに話すと、設定が完了したいか、それらを伝えるためにあなたの権利を行使。
検索