中皮腫のステージは、医師、医療機関、臨床試験への参加と、中皮腫の治療の選択肢の進歩のための評価的な利益のために医学界に分類される。
ステージングシステムは、中皮腫のステージを定義するために使用されますが、中皮腫のステージは、腹膜中皮腫または心膜中皮腫よりも胸膜中皮腫のためにはるかにわかりやすいです。中皮腫の病期分類システムは、時間の経過とともに変更されています。医学知識が増加するにつれて、中皮腫の病期分類システムの前進。ステージに進行性疾患を区画することにより、医師は成功を収めてきた中皮腫の治療の選択肢を評価することができます。普遍的なステージングシステムで中皮腫のステージを定義することによって、国際的な中皮腫の平均余命の統計が収集できます。
システムの向上、国際受け入れをステージングする場合は、中皮腫の治療の選択肢の進歩に大きく貢献しています。評価のための類似の変数をグループ化すると、別の中皮腫·ステージのための中皮腫の治療の選択肢を開発に有益である。 1976年にブッチャートステージングシステムは、位置によってびまん性胸膜悪性中皮腫のための4つの中皮腫のステージを同定した。第一段階では、腫瘍が胸膜ライニングの片側にある。第二段階では、腫瘍が悪性であると両肺に入っており、拡散する可能性を秘めている。 Butcharts中皮腫·ステージのステージ3で、腫瘍が腹膜（腹部領域）を入力した、ステージ4で、がんは血流を介して拡散している。
したがって、受け入れられて、簡単でした。しかし、それは重大な問題に対処することができない。医療の専門家は、それが中皮腫のステージと生存率の相関関係を作ることに失敗することをお勧めします。その独創性でブッチャートの中皮腫の病期分類システムは、中皮腫の平均余命の統計のために廃止されているが、他の中皮腫のステージはそこから開発され、多くのがん機関は、評価的な目的のためにそれを変更してきた。 1980年代Chahinianは胸膜中皮腫の病期分類システムに詳しい腫瘍ステージ、リンパ節転移のステージとステージを追加しました。このステージングシステムは、TNMと呼ばれ、精巧な病期分類システム内で使用される。
1990年にはUICC（国際対がん連合）がChahinians中皮腫のステージで唱えた。ブッチャート、ChahinianとUICC中皮腫の病期分類システムは、特定の機関の経験に基づいていた。 1999年にビンガム病院胸部心臓血管外科のジャーナルで胸膜中皮腫手術ステージングシステムを導入しました。胸部医師のアメリカの大学から胸の1995ジャーナルIMIG（国際中皮腫のインタレストグループ）詳細ユニバーサルステージングシステムのための国際的な受け入れを提案した。この病期分類システムは、正確な腫瘍の場所を要求し、TNMと国際肺癌ステージングシステムに基づいています。
医療機関は、内部評価的目的のための実用的な中皮腫のステージと病期分類システムを使用します。しかし、中皮腫の患者は、中皮腫の病期分類システムが異なることが中皮腫の平均余命や予後を議論する際に知っておくべき、と病期分類システムはまだ精査を受ける。いいえステージングシステムは、治療と予後のために、すべての変数が含まれていません。このような腫瘍のサブタイプなどの要因が予後に大きな違いを作ることができる。その基本的な形式では、中皮腫は、ローカライズされた、高度な2つの段階があります。ほとんどのステージングシステムでは、ローカライズされた中皮腫は、ステージ1とみなされます。
4を通して2つの段階が高度な中皮腫·ステージです。中皮腫段は、一般的に位置、腫瘍の重篤度、又は外科手術のニーズによって定義される。中皮腫のステージは使用ステージングシステムに依存しています。中皮腫のステージは、治療と予後の重要な考慮事項です。受け入れられる普遍的な中皮腫の病期分類システムは、効果的な中皮腫の治療の選択肢を見つけることが医学研究を促進することができます。臨床研究の進歩により、正確な相関関係を行うことができるまで、中皮腫の段階を定義するの発展に貢献していきます。それまでは、ステージングシステムは、中皮腫の治療を評価するための普遍的な答えです。
検索
