の実際の給付は18百万ドル二重盲検プラセボ対照試験の結果は、ニューイングランドの医療ジャーナルに掲載されました。
本研究では、女性の健康イニシアチブ（WHI）で実施し、カルシウムとビタミンDの保護効果にニューヨーク·タイムズ紙は、研究では、カルシウム錠剤に明確なメリットがなかったことがわかったことを宣言し、この研究で報告した。この記事では、それらの補充体制にこだわった女性が股関節骨折で29減少を経験したという事実は却下された。この結果はまれであっても強い薬剤を用いて、達成されない。本研究では、カルシウムとビタミンDを与えられた閉経後の女性は、股関節骨折のリスクが低いかどうかを判断するように設計されました。
これらの女性が腰骨の密度の大きい保全を演じていますが、介入群は、ビタミンDの400 IUと一緒に、1,000 mgの炭酸カルシウムの毎日を与えられたことは、12の骨折のリスクの減少は、全体としては有意ではなかった。調査に含まれていた女性たちの多くは、骨折のリスクが一般的にではなく、60の下にあったため、という事実は、これらの結果は驚くことになります。発見された結果は、所定の一日摂取量とのコンプライアンスが研究の末までにわずか59であったという事実の結果として偏っていた。研究参加者の41が完全に24は完全に補充を中止したことで、カルシウムとビタミンDの所定の日用量を服用停止していた。
このような予想外に低い遵守率と、投影股関節骨折率が実際に観察された何倍以上であったという事実とともに、研究の力はわずか48に減らしました。その結果、裁判は何でも骨折のリスクの違いの最大を見つけるために、コインの簡単なフリップより少ないチャンスを持っていた。これらの欠点にもかかわらず、研究者は、サブグループを見て、新たな別の写真を見つけました。主に彼らの所定の政権についた女性のみでみると、研究者らは29の骨折の低下を経験したことがわかった。さらに、60以上の人の女性が21の骨折のリスクの減少を経験した。これらの結果は、特に、データの正確性を曇らせ多くの問題を考慮して、実際には目を見張るものがある。
残念なことに、記者は公開する研究の傾斜アカウントを引き起こし、これらの調査結果を見ていませんでした。このため、メディアが実際に重要な発見であった内容を確認することができなかった。また、WHI試験の設計が骨折リスクの減少が実際にカルシウム以外のいくつかの要因に依存しているという事実を無視した。研究は、実際に欠損が疾患の発症において中心的な役割を果たしているマグネシウムは、骨粗しょう症の治療および予防にも等しく重要であることが示されている。閉経後骨粗しょう症とのそれらの女性は通常、非骨粗鬆症女性では見られないマグネシウム欠乏の他の指標を示す、低骨マグネシウム含有量を持っている。
また、カルシウムはまた、マグネシウム摂取を増加させることなく、カルシウム摂取量を増やす閉経後の女性は、マグネシウムの吸収を阻害し得ることを意味する、とマグネシウムの吸収を競う。この知識を、カルシウムとビタミンDと一緒にマグネシウムサプリメントを含むように研究者の失敗は、患者に害を引き起こす可能性の研究のための潜在的な原因となった。彼らはどのようにあるように結果を我々は参加し、患者が規則に従わない場合に行われている研究を信頼できますか？一緒になって骨粗鬆症、カルシウム、マグネシウム、ビタミンDを防ぐためにしたい人のために脆い骨の発症を遅らせ、防ぐことができます。
カルシウム、マグネシウム、ビタミンDは、ローカルまたはインターネットの健康食品店でフォームソフトジェルカプセル、タブレット、および液体で来る。常に名前のブランドのカルシウム、マグネシウムを探し、ビタミンDは、あなたが購入した製品の品質と純度を確保するために補足。検索
