あなたは、またはいつか1989の近くや周りにこのことを知っているかもしれません、歯のホワイトニングやホームホワイトニングの概念は、彼らの笑顔を明るく作ることに夢中消費者に導入され、完璧な白された。
消費者の健康意識と医療のコミュニティのための予防措置の支持者は、プロセスを白くする新しい歯の有効性と安全性を決定するために十分な時間が与えられたとして。多くの審議や議論の後歯のホワイトニングのプロセスは、両方の安全かつ効果的と判断された。ただし、あなたの歯を白くし、これまで以上に、それが白く作るための手順を考えるときに再検討する必要があるものがあります。次のものがあります考慮する安全性の問題のいくつか。エージェントと癌へのリンクを白くする歯を漂白するリスクに関して広く消費者および医学界の両方でいくつかの懸念がありました。
幸いなことに、最近の研究では、懸念の主なエージェント、カルバミド過酸化物と呼ばれる化合物が、歯茎や口の組織内の任意の癌を引き起こしていないことが示されている。それはヒト唾液は、その見かけのオフセット歯を白くする美白剤によって生成された過酸化物の量又は化学剤組成物を含有することが証明されている。また、破損したり、歯の化粧品業界で利用できるようになりました漂白剤に起因するオフ着用されている歯のエナメル質の恐怖に基づいていくつかの過度の注目と関心がありました。
歯科や医療専門家はフルーツドリンク、ソフトドリンクが実際に歯のホワイトニング漂白剤よりも歯のエナメル質に多くのダメージを引き起こすと結論づけた調査で、この恐怖を反論している。マイナスのホワイトニングの影響を受けて神経終末に関するその他の重要な研究とテストは、まだ初期段階にある。これは部分的に、これらの医学研究はどこに五から八年の手順をホワイトニングした後、他のものよりもかなり長い時間がかかるという事実によるものである。良いニュースは、それらの手続き後5〜8年間の健康診断のためにされている個人で、お口の中の神経終末に行われた損害の証拠はほとんどがあるということです。
あなたの歯上のCPSまたはクラウンがあった場合、残念ながら、あなたは手順を白くする歯のための候補者ではありません。しかし、それはいくつかの比較的マイナーな歯科治療や、根管や充填などの自分の歯で実行手順を持っていたそれらの人々に利用可能です。現在、ファイルに保管データと歯科履歴は注意の言葉として、これらの研究はまだ初期段階にあることに注意することが重要である、これらの個人の問題を示したが、していない。上記の研究は、真実かつ正確であるという事実にもかかわらず、それは、歯科関連の手続きのいずれかのタイプを受ける前に、あなたの歯の健康の専門家や衛生士でこのオプションを議論することが重要です。
研究では、任意の医療活動のように、歯のホワイトニングにはほとんどリスクがあることを支持してきたものの、everyonesの歯の歴史が異なっているとことを覚えておいてください、それは一部の消費者にわずかなリスクをもたらすことができる手続きです。検索