臍帯血バンキングにおける倫理的問題

臍帯血には幹細胞が含まれており、血液疾患や特定の癌などの状態を治療するのに有益な場合があります。
臍帯血は、一般に、赤ちゃんが生まれた後に捨てられるので、これらの幹細胞は、胚性幹細胞が有する多くの倫理的問題から解放されている。しかし、臍帯血の銀行業務は議論の余地があり、多くの倫理的配慮がなされている。時間枠

臍帯血バンクを取り巻く重要な懸念事項は、収集されたときです。多くのキットは、赤ちゃんの誕生後および胎盤の配送前に臍帯血を採取することを推奨しています。胎盤から赤ちゃんへの酸素および血液細胞の移動は、出生後数分間続く可能性があるので、回収に利用できる臍帯血の量を最大限にする一方で、臍帯クランプおよび切断を遅らせることにより、乳児に有益な可能性がある。
臍帯血のクランプと切断のタイミングは議論の余地があるものの、臍帯血の採取は安全であり、赤ちゃんに害を及ぼさないことに同意しています。

民間臍帯血バンク周辺の臍帯血バンキングセンターにおける倫理問題これらの銀行は、妊娠している両親にサービスを提供し、家族に、臍帯血を採取して自分の赤ちゃんまたは家族の潜在的使用のために収集するよう請求します。対照的に、公的銀行は、移植が必要な人と寄付された臍帯血とを一致させる。
人々が民間臍帯血バンキングを公衆ではなく使用すると、臍帯血ユニットを必要とする受給者に提供することができますが、私的に銀行に保管された臍帯血の大部分は未使用になります。 >

プライベート・コード・バンキングを取り巻く主要な論争の1つは、企業が両親にサービスを提供する方法と関係しています。これらの企業は、赤ちゃんが特定の病状を発症した場合に、銀行臍帯血を保険と比較することがよくあります。しかし、ほとんどの場合、医師は既に同じ病気を含んでいる可能性があるため、赤ちゃんの臍帯血を治療に使用することはできません。
また、大部分の臍帯血ユニットは、成人移植のために十分な大きさではなく、多くのものが子供のために十分な大きさではない。民間銀行は、臍帯血バンクの潜在的利益を促進しますが、それらのすべてが臍帯血の使用に関する現実的な情報を提供するわけではなく、両親の恐怖で遊ぶ可能性があります。

公的銀行は、臍帯血バンクのために寄付者に請求することはありませんが、一部は、病院がそれを徴収するために請求する料金を負担しません。
これらの費用は、ほとんどの公的銀行がすべての分野で利用可能ではないという事実とともに、一部の家族が臍帯血を寄付することができない、または寄付を望まないことがあります。プライベートバンクは、通常、収集費用と保管費用を家族に数千ドル支払う。これにより、子供のために臍帯血を貯めることができる親の数が制限されます。少数民族や混血の背景を持つ人々の多くは、公的な銀行とのマッチングを見つけるのが難しく、家族でプライベート臍帯血を入手する可能性が低くなる可能性があります。


地理学

フランスとイタリアでは、特定の医学的原因のないプライベート臍帯血バンキングが禁止されています。
欧州の科学と新技術の倫理グループは、プライベート・コード・バンキングが提供すると主張している利益を達成できるという証拠はほとんどなかったという意見に基づき、2004年に声明を発表した。 2007年、米国小児科学会（AAP）は、臍帯血で治療可能な病気に罹患している兄弟がいない限り、公的臍帯血バンクのみをサポートする声明を発表し、プライベートバンキングを妨害した。米国産科医および婦人科学会（ACOG）および米国血液・骨髄移植学会は同様の方針を持っています。世界中で、臍帯血バンクの法律や意見は、新しい治療法が開発されるにつれて変化する可能性があります。