ヒトクローニングの可能な短所

クローニングは、私たちの時代の最大のブレークスルーです。
他の人には、クローニングは大きな懸念を引き起こす。ヒトのクローニングとは、ドナーの遺伝子コピーを作成することです。これは確かに同じ外観を意味しますが、食べ物の選択肢などのいくつかの好みも重複する可能性があります。しかし、人格はクローン化できません。人格は人生の経験から成り立ち、クローンはそのドナーとは異なる経験をするだろう。ヒトクローニングの多くの可能性のある欠点が存在するが、野党の多くは、医療、健康、倫理的ジレンマの分野で表現される可能性がある。医療問題

医療問題は、遺伝子の正確なクローニングを取り囲んでおり、倫理的問題と重複しています。科学的に、遺伝子年齢。
クローンの遺伝子がドナーの遺伝子の年齢を保持することを恐れる人もいる。これは避けることはできません。主な関心事は、30歳のドナーの遺伝子が新生児にどのように現れるかである。高齢化した遺伝子からの急速な老化の症状が若いクローンに現れた場合、倫理上の懸念が生じます。


健康と人道

健康上の理由を見過ごすことはありません。今日の科学者たちはクローニングの幼少期を模索しています。重度の異常を有する動物が生まれて破壊されている。これはヒトクローニングでは非常に可能です。これらの異常が発生すると、いつどのように胚を破壊するのかが疑問になる。
多重クローニングは遺伝的変異を減少させ、疾患に対する感受性を増加させる。これは、複製された人よりも多くの人々に影響を及ぼし、激しいパンデミックを引き起こす可能性のある病気の広範な暴露を意味します。倫理的懸案事項

倫理的な問題は避けられません。 1997年のクローンと出産で、子羊であるDollyが野外に広がりました。多くの生存可能な卵が破壊されたか、またはDolly実験で完全に発達しなかった。オリジナルの277個の融合した卵から、Dollyは誕生まで運ばれた唯一の子羊でした。 1998年、クリントン大統領はヒトクローニングを非難した。
アカゲザルのクローニングが成功すると、大きな懸念が生じました。子宮内発育のアカゲザルは人間とほとんど同じです。多くの科学者と神学者は、人間を「創造する」権利があるかどうかについて疑問を呈しています。さらに、多くの人がこの質問に答える権利を持っているかどうか尋ねます。


法的問題

ヒトクローンに関する法律は複雑で、国によって異なります。米国では、人間のクローニングに関する州法が異なっています。ヒトクローニングに関する法的問題は、治療用途と生殖用途のカテゴリーに分類される。
2010年10月現在、ヒトクローニングに対する連邦法を通過させる試みがいくつかありましたが、すべてのヒトクローニングを禁止する連邦法は存在しません。