トナー粒子の危険性

トナー粒子が人間の健康に及ぼす影響を調べる研究は結論が異なりますが、話題はより多くの研究が必要であることにすべて同意します。
ほとんどの大規模オフィスではレーザープリンタが標準装備されています。 2007年から2010年の3つの研究は、現在の研究の焦点を示しています。マウスでは、トナー曝露と肺機能の低下との間に直接的な関連性がある一方で、ヒトの労働者における死亡率の上昇とトナー曝露との間には相関がないことがわかります。 2007年の画期的なオーストラリアの研究では、プリンターで放出された微小なトナー粒子が肺に深く吸入される可能性があることが示されました。
トナーの使用と屋内の空気の質

2007年のオーストラリアの研究では、家庭やオフィスで使用されるレーザープリンタが空気中に非常に小さな粒子のトナーを放出し、肺に深く吸入され、健康上のリスク。この研究は、クイーンズランド工科大学（Queensland University of Technology）のブリスベン（Brisbane）にある気候と健康の国際ラボで行われました。この調査では、Canon、HP Color Laserjet、Ricoh、およびToshibaのブランド名で人気のあるモデルがテストされました。 17個は「高粒子エミッタ」と分類された。

3つの異なるレーザープリンタの粒子放出特性を調べた研究のもう1つの段階。この研究では、排出量はプリンタ固有のものであり、トナーのカバレッジとカートリッジの寿命に影響されると結論付けました。報告書によると、1台のプリンターが、タバコの煙による粒子放出に匹敵する速度で実験室に粒子を放出した。これらの微視的な粒子の健康影響は、研究の著者の1人であるLidia Morawskaによると、呼吸器系の刺激から心血管疾患および癌を含むより深刻な病気に及ぶ可能性があり、さらなる研究を保証する。
2010年10月のJournal of Occupational＆Environmental Medicineに掲載された研究では、時間の経過とともにトナーに暴露された従業員の死亡率を測定し、トナーの曝露がリスクを増加させたという証拠はないと結論付けた何らかの原因による死亡、または分析された23の特定の死亡原因のいずれかから生じたものである。この調査では、1960年から1982年の間に製造またはサービス業務を担当していたゼログラフィー職場の33,671名の従業員が調査されました。科学者は、1999年までに重要な状態を追跡し、比較のために米国人口を用いて標準化死亡率を計算した。
この研究では、健康な作業集団間での一般的な死亡パターンと一致する結果が報告されています。

2010年9月に発表された研究では、トナー粒子への暴露はマウスの正常な成長を阻害し、また肺組織の病変に著しい炎症反応を引き起こす可能性がある。トナー懸濁液を交互の日に4回雄マウスの肺に注入し、科学者は間隔をおいて肺の応答をモニターした。
この研究は、中国北京国立科学技術センター（National Technology and Center for Nanoscience and Technology）で、ナノマテリアルとナノセーフティの生物学的影響に関するCAS Key Labによって実施されました。科学者たちは、さらなる勉強が、そのような被ばくのヒトへの潜在的な健康影響を評価するために不可欠であると結論付けた。