人工甘味料は、カロリー摂取することなく、砂糖の甘さを置き換えることを意図し、食品添加物である。
砂糖を置き換えることができます天然甘味料もありますが、あなたが選ぶべきですか？どのようそのような砂糖、蜂蜜、ブドウジュースなどの自然甘味料はあまりよく知られてもありますが、よく知られているが、はるかに効果的、sucanatとステビア。 Sucanatは、精製されていないサトウキビを乾燥させ、洗練された砂糖とは違って糖蜜を保持している。ステビアは、一方では、非スクロース甘味料、砂糖の300倍の甘さ、体に吸収されない持つリーフうちパラグアイにネイティブ低木である。それは実績のある健康上の問題で、純粋でシンプルな甘味料です。また、日本で最も人気のある砂糖の代用品です。
人工甘味料は、長年にわたって知られており、最初と最もよく知られている安息香sulfanideは、サッカリンとしてあなたに知られている。サッカリンの健康上のリスクは、100年以上の議論の対象とされ、解決されるには至っていないしている。研究では、ラットにおける癌を引き起こすことが示されたが、それは既知の発癌物質または疑わのリスト上に置いた。これは、米国での使用のために禁止されているが、1991年にFDAによって解除された、2000年にサッカリンは、もはや健康警告ラベルを必要としていないこと。問題は、人間では不可能な方法でサッカリンを代謝ラットによって解決されているようです。
しかし、多くはまだそれを疑っており、あなたばドンt信頼食品添加物は、その後、自主的にそれを消費しません。アメリカでは上の2つの人工甘味料には、スクラロースやアスパルテームです。 1976年に英国で発見されたスクラロースは、2つの少ない感情であり、化学的にショ糖や甘味などの600倍の塩素化によって生成クロロカーボントリクロロです。それは、クロロカーボンは塩素化炭化水素とは全く異なっていることを強調すべきである。それは廃水中の劣化が非常に遅い速度であるが、それは一般的に濃度が甘味料の普及で増加する可能性があるという懸念を提起しており、安全に使用できると考えられている。
スウィート欺瞞によると、本は、殺虫剤の探索中に発見されるようにスクラロースを述べ、そして砂糖は他の溶媒の中で、トルエン、MIBKとジメチルホルムアミドの存在下で、とりわけ、無水酢酸、塩化水素及び塩化トリチルで処理されたときに生成される。天然源から来るとして販売するが、それは決して自然なことです。アスパルテームは、GDサールによって開発された、とFDAによるその承認は、長年にわたって懸念されています。サールのその後ドナルド·ラムズフェルド、最高経営責任者（CEO）が推進する、彼はアメリカの歴史の中で多くの輝かしい瞬間の一つはなかった、物質が承認しているために彼のマーカーで呼び出さ。
これは、6,000以上の製品は、ほとんどの家庭用の名前に使用され、まだ中傷に従って決定的と無能な科学に基づいていた。 1981年、彼の就任式の日に、ロナルド·レーガンは、アスパルテームにFDAの権限を停止した後、一ヶ月後直ちに物質のライセンスを新しいFDAの頭、アーサー·ヘイズが、任命した。ドナルド·ラムズフェルド大統領リーガンのチームにあった。公式の証拠はそのような研究の信用を持っているもののアスパルテームは、人間に有毒であることを示す証拠の強いボディがあります。癌にアスパルテームをリンク最近の証拠は、ヒトには無関係のように述べています。
の懸念にもかかわらず、物質は米国でも欧州連合（EU）によってだけでなく、承認されています。これが問題に人間に研究の妥当性を呼ぶかもしれないが、多くはまだ商業的考慮は、これらの決定の背後にあると考えています。実際には、イタリアのヨーロッパラマッツィーニ財団が行う大規模な研究では、アスパルテームはよくEUや米国で許可された線量下でのラットの癌や白血病の有意な増加を引き起こす可能性があることを示した。この物質は結果に利害関係を持つ機関による更なる研究が必要であった。信じるものはそうステビアの状況を指す。
この自然な甘味料は、EUの食品添加物として使用するために禁止されている、そのようにそれを認識しないFDAによる甘味料として販売することはできません。それは明らかな副作用は、その国で風土病になっていないと、それは日本では、選択した甘味料であっても、香港でも禁止されている。 USAは、甘味料としてステビアを承認しないかもしれませんが、それはチクロへの解禁を検討している。チクロは発がん作用を示すラットの試験のためにFDAによって禁止されないが、アスパルテームに比べてこれ以上陽性であった。チクロはサッカリンは、また、英国ではなく、EU全体ではないカナダでは許可されています。
それは明らかである、その後、人工甘味料業界は不確実性に細工されていることを、様々なクレーム及びカウンタークレームを見て、文明国の間で相反する法律。過去には、それが商業的考慮事項が国民の健康の前に来て、それが生む信頼をしないことはほぼ確実である。実際には、この時点で取るための唯一のまともなアプローチは、完全に人工甘味料を避けるためにも、天然とどまる。それは自然の製品はそれにはほど遠い食べても安全であることを主張することはありません！最も悪性の毒の多くは自然ですが、よく使用される天然甘味料は人工的に製造されたそれらのどれよりも、現時点では安全であるように見える。
そこに糖尿病が関係しているところ、これに反論すること、とカナダは、通常の使用のためにサッカリンを禁止しながら、まだ糖尿病患者による使用のためにそれを可能にするかもしれません。糖尿病ロビーや減量ロビー：これは、人工甘味料の使用を促進する二つの主要機関の一つである。アメリカは人工甘味料の使用に対して主張していると同時に、肥満や体重の問題を疑問視することは困難です。しかし、ドンtはステビアが広くない報告健康上の問題と、日本で使用され、ステビアが食品添加物としての使用のために許可されている天然甘味料であり、それが体内に吸収されないされていることを忘れている。
しかし、人工甘味料を含むダイエットドリンクは甘い味が有望なエネルギーであることを信じるようにあなたの体をだますかもしれないこと、そして、それはdoesnの実体T、あなたが空腹を感じると多くを食べると示唆している最近の2005年の調査もあります。これは、動物実験によってサポートされています。これらは、血糖内に実質的な増加がないため、甘味の感覚が得られた低血糖によるインスリンの産生を誘導することを説得力をもって示している。これは、食物摂取の増加を誘導する。
これは、ラットで証明し、また次の食事であまり食べることの自然な反応は、甘い食べ物の後、徐々にノンカロリー甘味料を与えた動物では減少したという事実だったことが証明されました。研究が行われ、少なくともまでは、選択はあなた次第ですが、それは当分の天然甘味料に固執することをお勧めと思われるテストをやっている人に応じて、矛盾する結果を提供するのではなく、同意している。天然甘味料は、ローカルまたはインターネット健康食品店でご利用いただけます。
検索
