メリット& amp;合同委員会の短所

合同委員会は、病院や研究所などの医療機関を検査、認定、認定する非営利団体です。
同社のウェブサイトによると、委員会は、全病院の80％以上を含む、1万7000を超える米国の医療機関とプログラムを認定し、認証している。米国の支配的なヘルスケア認証者であるが、委員会には多くの欠点がある。メリット：ヘルスケア基準を設定する

ジョイント委員会の主な利点は、ヘルスケア提供者の国家基準を設定する助けとなることです。合同委員会による認定又は認証は、施設の維持及び患者のケアに関連する一定の基準を満たす医療機関を必要とする。合同委員会によるプログラムの承認は、プログラムが能力と質の基本レベルを満たしていることを患者に自信を与える。



短所：Lenient

合同委員会は、病院やその他の施設の基準はきわめて厳しく、批判家はあまりにも寛容であると批判してきた。ワシントンポストによると、合同委員会は、検査する病院のほぼ全部、約99％を証明している。研究施設を除くすべての施設は、3年ごとに1回の検査のみが必要です。



利点：一般の人々に情報を提供する

合同委員会は、認定および認定する団体が提供するケアを評価し、組織の業績に関連する情報を収集する。
この情報は、委員会によって各組織のスコアを公式化するために使用され、将来の患者が特定の施設で受けるケアの質をよりよく推定することを可能にする。しかし、一般市民が消費者ウォッチドッグとして指摘しているように、委員会が収集する情報の大部分は一般には見えないままである。短所：規制されている人々によって支配される短所

公衆市民によると、合同委員会は委員会の委員会によって統治されている。取締役会の議席の4分の3は、医療業界の企業メンバーが占めています。
ワシントンポストによれば、手数料は、利益相反を評価し、評価することにより義務付けられている団体から、相当なコンサルティング手数料をもらっている。利益：患者ケアを改善する

病院や他の医療プログラムに認定機関がなく、将来の患者に特定の基準を満たしていることを保証する体制がない場合、少なくともいくつかのプログラムでは、患者ケアの質が低下する可能性があります。国民の意見に基づいて規制する疑似規制機関として行動することで、共同委員会は患者ケアの全体的な質を高めることができる。短所：医療費を高価にする<ワシントンポストによれば、合同委員会は毎年約113百万ドルの収入を取ります。
その大部分は病院に請求する料金から派生しています。この費用は最終的に、より高い手数料の形で患者に渡され、医療費を手頃ではなくしています。