なぜ政府は幹細胞研究を利用できないのか

結核幹細胞は今日、病気から患者を救うために医学の次のステップと見られています。
米国では科学的研究が一般的に制限されていないため、幹細胞研究に焦点を当てるのは政府の資金調達に関する議論である。現在、幹細胞研究の政府スポンサーシップは混在している。連邦レベルでは、すでに収穫された幹細胞の特定のグループに限定されており、これらの幹細胞を使用する研究の範囲が制限されています。州や地方レベルでは、政府によっては一部の州でかなりの資金が出されているが、訴訟に拘束されているため進歩は遅れている。しかし政府支出の本当の理由は政治的なものである。なぜ幹細胞ですか？

幹細胞研究は、細胞レベルで重要な医学的進歩をもたらす可能性があると想定されています。
これらの特定の細胞は、人体内の他の細胞とほぼ同様に発達することができる。疾病の治療法の遺伝子創造に大きな可能性を秘めている。


最近の資金調達状況

幹細胞研究資金に関する最初の連邦法は、Dickey-Wickerクリントン政権時代の改正。この法律は、人間の胚を創造または破壊する研究のための連邦資金を阻止した。

ジョージWブッシュ政権は、その制限について有名になったが、基本的にこれまでの法律を踏襲した。
両政権の違いは、Dickey-Wickerの改正では、一般的に胚の形成や破壊を許さない幹細胞の研究が可能になったが、ブッシュ政権はより制限的であったことである。クローニングは一般的に禁止されており、ヒト以外の方法で製造された細胞について研究しています。そうすることで、研究は初期の作業からの既存の21の幹細胞セットに制限された。残りの材料は入門作業にのみ役立っていました。ブッシュ政権がこれを保守的なキリスト教の権利からの政治的支援に沿って行ったと広く考えられている。


議長の議論

公共の福祉を改善することは政府の義務であり、基本的な責任である。
政府は、一般市民を脅かすポリオや同様の病気を予防する過去の研究と同様、幹細胞研究の進歩を支援すべきである。


敵対者の議論

反論は最初に主張する幹細胞研究の恩恵は過大であり、サポートされていないと考えられています。研究は、人間の生活を犠牲にして科学的遊びのための推測ゲームです。

第2に、成体幹細胞は科学研究目的、特に最近の医学の進歩に十分な作業材料を提供できるため、第3に、経済的な反対者は、民間の利益は、政府が後援する仕事よりも進歩を見つけることがより能力があり、より熱心であると主張する。
彼らは、カリフォルニア州の命題71の崩壊を指摘している。命題71は、その目的に30億ドルを拠出した。現在までの資金は、道徳的根拠に基づく訴訟のために配布されていません。民間企業にはこのような制限はありません。

連邦政府はまだ幹細胞研究に踏み込んでいるかもしれません。最近、オバマ政権は、上記のブッシュ政権の規制を廃止した。連邦参入へのこの新しいアプローチは、将来の行動も訴訟によっても重視されないと仮定した場合、結果によって判断される可能性が高い。