世界の国民健康保険の不利な点

世界中のさまざまな医療制度のメリットに関する議論が進行中です。
社会全体に適用すべきモデルとして、ヨーロッパの社会化医療制度を指摘する人もいます。それは多くの人に相当なレベルのケアを提供しますが、価格が付いています。高税金

国民健康保険の最大の問題の1つは、費用を扱うことです。ヘルスケアは非常に高額なので、裕福な人と中産階級は低所得者家族のために費用を補助する必要があります。これらの費用は、より高い税金の徴収によって補助されます。


大規模な政府債務

税金が増えても、政府はより多くの債務を負担しなければなりません人々が資格を持つと考える健康管理の基準。
そのより高い負債は、いくつかの可能な結果を​​もたらすでしょう。最初の可能な結果は、税金のさらなる増加であり、債務に対する利払いが可能であり、うまくいけば元本を減らすことができる。第2の可能な結果は、政府が義務を払うためにより多くの金を印刷することによるインフレの上昇である。どちらのシナリオでも、真の医療費は増加します。

税金や国家負債のほか、国民健康保険システムは赤テープ個人の対処しなければならない量を増やすでしょう。
人が選択できる医師の数が減り、あなたが行く場所、どこに行くか、誰が見ているかを判断する自由は、特定の医療提供者と地理的エリアを一致させるために縮小される可能性があります。現在存在している書類作成と官僚制はすでにシステム上の牽引役となっており、政府機関が管理を担当すれば悪化する可能性が高い。


サービスの削減

選択の自由の喪失は、医師があなたが見ることができるさらなる制限が課される可能性があるので、医療業界でのより低いサービス基準につながる可能性があります。
ヨーロッパとカナダの医療制度は、良いモデルとして社会化医学の支持者によって支持されていますが、緊急ではない問題の待ち時間は言及されていません。確かに、誰かが心臓発作を起こしたり、生命を脅かす問題に取り組んでいる場合、彼らはラインの前に立ち往生するでしょう。問題は、健康問題が生命にかかわるものではないかもしれないが、医療従事者が世話をするまで、人の生活水準に深刻な影響を与える可能性があるということです。

The Best Solution

国民健康保険プログラムには多くの短所があります。他のすべての提案された保健システムにも多くの欠点があります。
この問題は、通常、プログラムのコストとその代金を支払う人の周りを回っています。リソースが限られているため、ある程度のヘルスケアしか提供できません。問題は、誰もがシステムに均等に貢献しているわけではないにもかかわらず、限られた医療資源を誰もが均等に分かち合うべきかどうかです。それを買う余裕がない人たちは、最も基本的なケアにアクセスできるだけです。簡単な答えや簡単な解決策はありません。議論のあらゆる側面にある人々が同意できる唯一のことは、現在のシステムを変更する必要があるということです。