コンピュータ化された医療記録の欠点

コンピュータ化された医療記録のための積極的な推進は、ジョージWブッシュ元大統領の行政の間に始まった。
ブッシュ政権によれば、コンピュータ化された医療記録は、より少ないエラーとより低いコストでより効率的な操作を可能にする。しかし、紙からコンピュータ化されたレコードへの移行には、変換の実際のプロセスから始まる多数の潜在的な落とし穴があります。進行中の問題もシステムに悩まされる可能性があります。要員の要件





米国医学情報学会のドン・デマーマー社長によると、130,000人の情報技術者と7万人の情報学専門家が、バラク・オバマ大統領が医療記録をコンピュータ化する目標を達成するために必要となる5年以内にすべてのアメリカ人のこの作業は骨の折れるもの、退屈なものであり、現行の治療プログラムを維持しながら実施されなければならない。
最大限のコスト、不確実な利益

主に医師によって提起された別の異論は、電子医療記録に変換することの混乱と費用の正当性を負わなければならないが、利益のほとんどを実現しないだろう。ニューイングランド・ジャーナル・オブ・メディシン（New England Journal of Medicine）調査を参照しているUSA Todayのコラムによると、今日の医師のうち13％しか基本的な電子カルテシステムを持っていません。電子記録システムを持たない医師は、資本コストと便益に関する不確実性が採用の障壁の1つであると指摘した。
Health Affairsジャーナルに掲載されたRobert H. MillerとIda Simの調査によると、ペーパーレコードをコンピュータファイルに変換するための先行費用は、医師の診療ごとに36,000ドルも高くなる可能性があるという。ソフトウェア実装とメンテナンス

電子記録を採用する際のもう1つの障害は、新しいシステムが実装されるたびに必要とされる学習曲線です。これは確立された制度に定着しているか投資されている労働者にとっては特に困難な障壁となりうるが、それは関係するすべての関係者による適応をほぼ確実に伴うものである。
また、ITメンテナンスの問題もあり、ソフトウェアを迅速に廃止される可能性があることを懸念しています（高価で破壊的な交換ではなく）アップグレードのオプションがほとんどありません。


プライバシーに関する懸念事項

コンピュータのプライバシーも大きな懸念事項です。コンピュータハッカーによる慎重な政府データやラップトップやメモリデバイスの不注意な取り扱いでさえ、ビジネスと商業用のデータセキュリティの侵害が広く公表されています。敏感な個人および医療データのデータ漏洩に伴う法的および道徳的影響は無制限であり、医療過誤訴訟は潜在的な問題のほんの一部にすぎません。



社会化された医学への前書き？多くの保守的な専門家が、多くのヨーロッパ諸国と同様の社会化医療システムのステルス化適応のためのコンピュータ化された医療記録への動きを見る。彼らは、コンプライアンスや配給医療を確実にするために電子記録を通じて患者を追跡する可能性を挙げている。これらの批判は、コンピュータ化された医療記録のためのプッシュがジョージW・ブッシュの共和党政権下で始まったにもかかわらず起きた。オバマ政権の反対にもかかわらず、批判は続いている。