超音波忌避剤は働いていますか？

害虫の攻撃や侵入を排除または予防するための柵やトラップなどのツールは、疑わしい健康への影響や非人道的なものとみなされることがあります。
超音波装置は、人間が聞くことができない高周波音によって害虫を撃退することを意図している。超音波撥水剤の科学的試験の歴史を調べることで、実際に機能するかどうかを判断することができます。科学データの希少性

超音波害虫駆除装置で行われた科学的試験の歴史は、残念ながら、短期間であり、不幸なことです。そのようなデバイスの有効性を含む証拠がこのように深刻に欠如しているため、ほとんどの場合、効果がない可能性があります。しかし、他の人たちは、逆に証拠が豊富ではないという理由だけでは、超音波忌避剤が機能しないということを意味するわけではありません。



蚊を撃退する

「蚊と蚊の忌避者のための臨床家の手引き」は、査読研究から集められ、内科の出版によって収集された情報の集まりで、「超音波装置、アウトドアバグザッパ、バットハウスは蚊に対して有効ではない。 "2000年5月に報告された盲検化対照試験でも同様の結果が得られた。 「この使用された超音波装置は、この厳格に管理された試験では蚊に対して効果的ではなかった」と述べた。ラットを撃退する

フィリピンは、ラットに対してそれぞれ異なる周波数の音を放射する3つの異なる超音波装置を試験することに着手した。
わずかな有効性が認められたが、研究の報告書の要約によると、結果は「超音波頻度、強度および既存のげっ歯類感染条件に大きく依存する」とした。より高い周波数がラットに対して何らかの防御を提供するかもしれないが、超音波装置が必ずしも齧歯類感染の治療薬ではないかもしれない多くの要素が含まれている。


結論と勧告

<利用可能な証明の限られた量に基づいて、超音波忌避剤の効率性の主張は非常に疑わしい。しかし、そのようなデバイスからの結果を見たことが多いと主張しているので、究極的には、そのような電子機器に金銭を投資するかどうかは、消費者の判断で決まります。
超音波忌避剤がまだ試してみたいことがあれば、科学的なテストでは、2つの変数間の関係しか示されず、時にはすべての状況を守らないこともあります。ただし、上記の結果を考慮すると、返品を受け付ける場所でデバイスを購入することをお勧めします。